感性がなければ非論理

論理的思考というのは、カンタンに言うと、
「何と何がイコールで、何と何がイコールで無いのか？」
　　
という事をハッキリさせていく事です。
　　
そうやって、
【「事実」や「物事の因果関係」を解明し、説明する 】のが論理的思考です。
　　
　　
そういう意味で、「数学」に似ています。
　　
数学の公式や定理も「○○＝○○」という式になっているでしょ？
　　
　　
私はあまり「数字」には興味がありませんけど、
　　
「数字」の代わりに、
【 単語の定義（概念）】を用いて考えているのです。
　　
　　
裁判所で容疑者が犯人かどうか？特定していくのにも、
「論理的なプロセス」が使われていますが、
　　
「論理的」という事は、「客観的」という事です。
　　
　　
「理科」や「数学」は【 客観的な教科 】だからこそ、
世界中どこの国で学んでも、内容は同じです。
　　
　　　
しかし、「歴史」や「宗教」になると「主観」が入ってきますから、
教える国によって内容が変わってきます。
　　
　　
で、私は「人間の心理」を物理学的に捉えて、研究してきました。
　　
「人間の心理にも必ずメカニズムがあるはずだ！」と、そう考えたのです。
　　
　　
ところが、大学においては、
「経済学」や「心理学」は【 文系 】に区分される所が多い様です。
　　
「どこが文系やねん！」と、全力でツッコミを入れたい。
　　
　　
しかも、「統計データ」を持って来ては、
　　
「科学的なアプローチによる心理学！」とかのたまっているのです。
　　
　　
もうね、アホかと。
　　
　　
統計データの、どこが科学やねん！と。
　　
　　
科学って言うのは、「絶対の自然法則」を明らかにしてこそ科学。
　　
　　
・慣性の法則
・質量保存の法則
・フレミング左手の法則
　　
そういう「あらゆる現象に通じる法則」を明らかにするのが科学なんだよ。
　　
　　
「統計」って傾向を知る為のモノでしょ？
「統計」って例外を許すでしょ？
　　　
その時点で、科学じゃねーーーーーーーーーよ！！！！
　　
　　
東大に入学する学生の親は、統計的に高収入が多いから、
「東大学生の親は高収入の法則」って言うのか？
　　
言わねーよ。
　　
　　
高収入じゃない家庭の中から、
東大に入学する学生が一人でもいたら、それは法則とは呼ばない。
　　
　　
で、私は「科学や物理学の法則」と同等に、
　　
【 人間心理に共通する法則 】をこれまで明らかにしてきた訳です。
　　
　　
で、ここ最近は「潜在意識」について語ってきましたが、　
　　
　　
潜在意識下には、本人がまったく自覚していない、
「盲点となっている思い込み」が存在しています。
　　
それを、【 ネガティブ観念 】と呼びます。
　　
　　
「ネガティブ観念」を持っている状態とは、　
　　
無意識レベルで、
【 真実では無い事を、真実だと思い込んでいる状態 】です。
　　
　　
このネガティブ観念というのは、非常に厄介で、
　　
プロの私でも、
自分のネガティブ観念の存在に気付くのは難しかったりしました。
　　
　　
まぁ、現在の私は、
全てのネガティブ観念を根こそぎゼロにしましたけどね。　　
　　　
　　
【 真実では無い事を、真実だと思い込んでいる状態 】
　　
の具体例を出すと、
　　
例えば、「お金（豊かさ）は限られていて、奪い合うものだ！」
　　
というネガティブ観念があります。
　　
　　
「世の中のお金（豊かさ）は限られている」と思い込んでいると、
　　
他人からお金を受け取る事に罪悪感を持ったり、
他人にお金を支払うときに被害者意識を持ったりします。
　　
　　
しかし、実際はそうではありません。
　　
　　
多くの人間が、自身の仕事によって、
ゼロから価値を生み出しています。
　　　　
人間は、いくらでも無から有を生み出せる存在です。
　　
　　
豊かさが限られているなら、
なぜみんな、江戸時代より快適な暮らしをしているのですか？
　　
　　
実際には、
　　
みんなが、ゼロから価値を生み出したことによって、
「社会全体の富」が増えているわけです。
　　
　　
なので、「お金（豊かさ）が限られている」というのは、
まったく、真実ではありません。
　　
　　
他人にお金を支払うときには、
多くの場合、それ以上の価値を受け取っている訳です。　
　　
自分は得をしているのに、「お金を奪われた」と感じるのは、
【 まったくのお門違い 】なのです。
　　
　　
昔と比べ、毎月の給料はあまり変わっていないかも知れませんが、
　　
便利な製品が世の中にたくさん出てきて、それを購入する事で、
人々の生活は、昔に比べて格段に良くなっているのです。
　　
　　
なので、お買い物をしたときに、
お金を奪われていると感じるのは、非常に非論理的なのです。
　　
　　
と、こんな風に、
　　
人々は無意識的に「真実で無い思い込み」をたくさん抱えています。
　　
　　
もうひとつお金で言うと、
多くの経済学者が、「富裕層に多くの税を課せ！」と言います。
　　
それも、まったく「的外れ」だなと思うんですが、
　　
本当に経済をわかっているのは、
経済学者よりも、商売をしている経営者ですよ。
　　
　　
経済学者は、大学から給料をもらっているでしょ？
　　
【 お金を稼ぐ方法 】なんて、まったく知らないのです。　
　　　
　　　
自分がお金を稼ぐ方法を知らないのに、
人々が経済力を身に付ける方法なんて思い付きません。　
　
だから、「既にたくさん持ってるヤツから取れば良い！」
　　
みたいな、【 短絡的な発想 】しか出来ないのです。
　　
　　
「自ら価値を生み出して、それを売って金を稼ぐ…」
　　
そのプロセスを経験していない人間が、
経済の何を知っていると言うのでしょう？
　　
　　
まぁ、そんな風に、
　　
人々が抱える「無意識レベルかつ無自覚」の、
【 真実では無い思い込み 】は、多岐にわたります。
　　
　　
そして、「真実ではない」という事は、
　　
【 まったく論理的では無い 】と言う事です。
　　　
　　　
人間が潜在意識下に抱える、
「無意識レベルかつ無自覚の、真実では無い思い込み」
　　
これは、全てが論理的では無い、非論理的な思い込みです。
　　
　　
この非論理的な思い込みに気付き、
「自分の信じてきたことは真実ではない」と理解するには、
　　
【 自分の潜在意識の要望を感じる事 】と、
【 心理のワークに取り組む事 】が、必要不可欠です。
　　
　　
それをせずして、
自らの「非論理的な思い込み」に気付く事はできません。
　　
　　
つまり、
　　
・自分の潜在意識の要望を感じていない、
・自分の心理や内面に取り組んでいない…、
　　　
その時点で、もう非論理的な考えに染まってしまっているのです。
　　
　　
科学がここまで発展してきたのは、
　　
「視覚化できる科学的現象」については、
非論理であれば、すぐに発見され、修正されるからです。
　　
　　
ところが、人間の内面となると、視覚化できません。
　　
　　
視覚化できませんから、
自分の考えに矛盾を抱えていても、なかなか気付けないのです。
　　
　　
という事で、、
視覚化できる「数学、科学、物理学」などは良いのですが、
　　
心理学、経済学については、
【 視覚化できない人間の内面 】が絡んでいて、
　　
しかも、なかなか自覚できない
【 真実でない思い込み 】も、人それぞれ抱えているので、
　　
なかなか真実を解明できず、発展もしない訳です。
　　
　　
という事で、心理学や経済学においては、
　　
・視覚化できない人間の内面の動きを観察できる「感性」と、
　　
・真実では無い思い込みに気付いたり、
　客観的なメカニズムを解明できる「論理的思考力」と、
　　
その両方が求められる訳です。
　　
　　
もっと簡潔に言うと、
　　
・「感情」や「欲求」をモニターできる【 感性 】
・真実で無い思い込み、メカニズムを明らかにできる【 論理的思考 】
　　
です。
　　
　　
感性に乏しいのに、論理的思考だけ働かせようとしても、
　　
潜在意識下の【 真実では無い思い込み 】には気付けません。
　　
　　
真実では無い思い込みを、真実だと信じたまま、
　　
それをベースに思考を巡らし、的外れな方向に進んでしまうのです。　
　　
　　
なので、心理や経済について語るとき、
　　
「感性」と「論理的思考力」と、
その両方を兼ね備えていない人は、
　　　　
【 全員が、真実では無い事を真実だと信じたまま、
　「非論理的」かつ「的外れ」な事を語っている 】
　　
という訳です。

感動で涙する人続出！ 中井貴雄の「新・幸せになる本」（無料PDF）